Court ruling № 73195708, 05.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
161/69/18
Document №
73195708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/69/18

Провадження № 2/161/1038/18

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

05 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Ідея Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

05 січня 2018 року провадження у справ відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

05 лютого 2018 року за клопотанням відповідача розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 лютого 2018 року.

Під час підготовчого судового засідання 26 лютого 2018 року судом визнано явку представника позивача в судове засідання обов»язковою.

В підготовче засідання, яке було призначено на 15 березня 2018 року та 5 квітня 2018 року представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку відповідача та її представника, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід залишити без розгляду у зв'язку з неявкою представника позивача, явку якого в судове засідання визнано судом обов'язковою.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73195708 ?

Документ № 73195708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73195708 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73195708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73195708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73195708, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73195708, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73195708 refers to case No. 161/69/18

This decision relates to case No. 161/69/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73195707
Next document : 73195715