
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/106/18 Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/106/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження
за позовом Анімаккорд Лтд
Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, Лімасол, 3101, Республіка Кіпр
адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11, м. Київ, 03150.
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Мельник Леоніда Вікторовича,
АДРЕСА_1, 14000;
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Мельник Оксани Миколаївни,
АДРЕСА_1, 14000
про стягнення 148920 грн. компенсації за порушення авторських прав
вважає за необхідне повідомити відповідача 1 - Фізичну особу - підприємця Мельник Леоніда Вікторовича про оголошення перерви у розгляді справи на 26.04.2018 до 10:30.
суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача 1 - Фізичну особу - підприємця Мельник Леоніда Вікторовича про оголошення перерви у розгляді справи № 927/106/18 на 26 квітня 2018 року о 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.
2. Участь відповідача 1 у судовому засіданні не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 73192818, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/106/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: