Court ruling № 73185366, 04.04.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

04 квітня 2018 р. Справа № 632/535/18 провадження № 1-кп/632/84/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Первомайський

Колегія суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., суддів Росохи А.В., Библіва С.В., отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2018 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 23.04.2018 року.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2017 року за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», його участь у справі є обов’язковою, відомості про незгоду з проведенням дистанційного судового провадження учасників процесу в матеріалах наданих суду відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, розгляд якого призначено на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2018 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у відеоконференції, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки.

За умови, що ОСОБА_1 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 14 год. 30 хв. 23.04.2018 р.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2