Court ruling № 73183479, 02.04.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
545/2349/14-ц
Document №
73183479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/2349/14-ц

Провадження № 2-і/545/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2014 року позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 453 833, 95 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Посилаючись на укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року , просив змінити стягувача у виконавчому проваджені - з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника у судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі , за наявними в матеріалах справи документами.

Представник стягувача, боржник та третя особа в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2014 року скасовано за нововиявленими обставинами рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено нове рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 54 120,98 грн. заборгованості за кредитом, 34 349,02 грн. нарахованих відсотків та 9 368,98 грн. комісії, всього – 97 838,98 грн., а також 787,44 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.01.2015 року до Полтавського районного суду Полтавської області повернуто виконавчий лист № 545/2349/14-ц, виданий за рішенням суду від 23.06.2014 року (а.с.116-117). Будь-які відомості про те, що станом на 02.04.2018 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 545/2349/14-ц за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2014 року, у матеріалах справи відсутні.

Будь-які інші докази, які б підтверджували факт здійснення виконавчого провадження по виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2014 року позов заявником не надано.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73183479 ?

Документ № 73183479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73183479 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73183479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73183479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73183479, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73183479, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73183479 refers to case No. 545/2349/14-ц

This decision relates to case No. 545/2349/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73183471
Next document : 73183486