
Справа №487/5457/17 04.04.2018
Провадження №22-ц/784/533/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2018 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивачки стягнуто неустойку за час затримки виплати аліментів в розмірі 17 979,18 грн. та судовий збір в сумі 640 грн.
23 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05 березня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору.
З інформаційного ресурсу Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» вбачається, що копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_1 10 березня 2018 року.
Проте, судовий збір ОСОБА_1 не сплачено.
За такого, до апеляційної скарги ОСОБА_1 застосовуються наслідки передбачені ч.3 ст. 185 та ч.ч. 6 та 7 ст.357 ЦПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2018 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя О.В. Локтіонова
The court decision No. 73177388, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 487/5457/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: