Court ruling № 73175178, 03.04.2018, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Ржищів Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді - Козіної С.М.,

за участі:

секретаря Маламан Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_2 (не з'явилась),

відповідача ОСОБА_3 (не з'явився),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 12 березня 2018 року було відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача не з'явилась, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, у суду немає відомостей про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача. З інформації, наданої органом ДМС УДМС України в Київській області встановлено, що ОСОБА_4 10 листопада 2015 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вибув в м. Ржищів Київської області. Більш детальної інформації не надано. У зв'язку із цим відповідача ОСОБА_3 неможливо належним чином повідомити про час, день та місце слухання справи.

У позовній заяві зазначена адреса проживання відповідача: Київська область, м. Ржищів, вул. Б.Хмельницького, 33. Однак, з матеріалів справи неможливо встановити походження цієї адреси.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що неможливо належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, невідоме джерело походження адреси проживання відповідача, що вказана у позовній заяві, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та необхідності виклику представника позивача у підготовче засідання для надання пояснень.

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в підготовче засідання, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Роз'яснити позивачу, що явка представника позивача у підготовче засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя