
Справа № 308/18782/13-к
У Х В А Л А
22.03.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Феєра І.С. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю прокурора Сирохман Л.І., підсудного ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальну справу за апеляційними скаргами, які подали прокурор Ужгородської місцевої прокуратури та потерпілий ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2016.
До початку розгляду кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого від захисника підсудного та представника потерпілого захисника – адвоката ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг на інший день, у зв’язку із зайняті сю в іншому судовому засіданні та необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінальної справи щодо ОСОБА_3.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив про відкладення розгляду кримінальної справи та пояснення підсудного на підтримання клопотання його захисника, колегія суддів уважає причини неявки захисника , потерпілого та його представника в судове засідання поважними й приймає рішення про відкладення судового розгляду на інший термін.
Керуючись ст. ст. 296, 362 КПК України ( 1960 року), апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання захисника підсудного ОСОБА_5 та представника потерпілого захисника – адвоката ОСОБА_4 - задовольнити, судовий розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого відкласти на 25.04.2017 – 09 год..
Про день, час і місце розгляду повідомити учасників судового розгляду.
Судді:
The court decision No. 73170657, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/18782/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: