
справа № 207/1491/15
№ провадження 2/208/336/18
УХВАЛА
02 квітня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Івченко Т.П.,
при секретарі – Стомаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом і пені», -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2018 року задоволений позов публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом і пені».
При винесенні рішення від 22.01.2018 року допущені описки: назва позивача невірно вказана як публічне акціонерне товариство «Урссиббанк», в то час коли вірна назва - публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Крім того адреса відповідача ОСОБА_2 невірно вказана як АДРЕСА_1, вірна адреса: м. Кам’янське, вул. Арсенічева, буд. 73/3.
Враховуючи те, що тексті рішення наявні описки, суд вважає за необхідне виправити їх.
Сторони у судове засідання не з’явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.01.2018 року по справі № 208/1491/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом і пені», вказавши, вірну назву позивача - публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», замість невірної публічне акціонерне товариство «Урссиббанк»; вказати вірну адресу відповідача ОСОБА_2 як м. Кам’янське, вул. Арсенічева, буд. 73/3, замість невірної: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 73165346, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 207/1491/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: