
Справа № 127/26581/17
У Х В А Л А
(у підготовчому засіданні)
03 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Скульська І.Д.,
за участі представника позивача ПАТ "Універсал Банк"-ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування у ПАТ "Універсал Банк" письмового доказу- виписки по поточних, аналітичних і синтетичних рахунках, за якими обліковується заборгованість ОСОБА_2, за кредитним договором№ 15/04/207к-07 від 28.03.2007 р.
Представник позивача ОСОБА_1П не заперечив щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, необхідно витребувати у ПАТ "Універсал Банк" зазначений письмовий доказ.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Публічному акціонерному товаристу "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати письмовий доказ- виписку по поточних, аналітичних і синтетичних рахунках, за якими обліковується заборгованість ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за кредитним договором № 15/04/207к-07 від 28.03.2007 р.
Відповідь на ухвалу суду надати до 16.04.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 73163902, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/26581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: