Court ruling № 73159661, 29.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.03.2018Справа №910/1028/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75А/1)доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Масбен» (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 53)прозобов'язання вчинити діїСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:Раскевич Є.Л. (ордер серії МК №67235 від 06.03.2018 р.);від відповідача:Гелеверя Р.В. (дов. №363 від 30.01.2018 р.);від третьої особи:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» оригінали документів, якими забезпечувалось виконання зобов'язань за Кредитним договором №4М15105И від 25.12.2015 р., а саме:

- Кредитного договору №4М15105И від 25.12.2015 р. з додатками до нього;

- Договорів застави, які були укладені між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Масбен» у забезпечення виконання умов Кредитного договору №4М15105И від 25.12.2015 р.;

- Договорів застави з боку третіх осіб, які були укладені у забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Масбен» умов Кредитного договору №4М15105И від 25.12.2015 р.;

- розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Масбен» за Кредитним договором №4М15105И від 25.12.2015 р. станом на 28.10.2016 р.;

- первинних документів на підтвердження виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» по Договору поруки №4М15105И/П від 26.10.2016 р. (платіжні доручення, банківські виписки);

- перелік майна, яке було передане Товариством з обмеженою відповідальністю «Масбен» у забезпечення виконання умов Кредитного договору №4М15105И від 25.12.2015 р.;

- перелік майна, яке було передане третіми особами у забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Масбен» умов Кредитного договору №4М15105И від 25.12.2015 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поруки №4М15105И/П від 26.10.2016 р. в частині передання позивачу документів, підтверджуючих обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Масбен» за Кредитним договором №4М15105И від 25.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1028/18 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Масбен», підготовче засідання призначено на 06.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2018 р. на підставі ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання на 29.03.2018 р.

Представник третьої особи, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 29.03.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання 29.03.2018 р. з'явились представники позивача та відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні надано усні пояснення щодо необхідності надання йому додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не заперечував проти відкладення судового засідання з метою надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/1028/18 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/1028/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі №910/1028/18 відкласти на 03.05.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №13.

3. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 18.04.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та третій особі копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до 02.05.2018 р. подати відповідь на відзив відповідача (за наявності) в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу та третій особі в той самий строк.

6. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

7. Третій особі згідно із ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пропонується: у строк не пізніше 02.05.2018 р. надати суду пояснення щодо позову; одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Ухвала набирає законної сили 29.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов