Court ruling № 73159483, 27.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27.03.2018Справа №910/2253/18

За позовомМалинівської сільської радидо1) Вінницького національного аграрного університету 2) Міністерства освіти і науки Українипровизнання нечинним державного акта та припинення постійного користування земельною ділянкоюСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:Бардин М.Б. (дов. №296 від 30.10.2017 р.);від відповідача 1:Томляк Т.С. (дов. №12-45-292 від 28.02.2018 р.);від відповідача 2:Костюченко О.В. (дов. №9/1-9-97 від 12.09.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Малинівська сільська рада звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Вінницького національного аграрного університету та Міністерства освіти і науки України в якому просить:

- визнати недійсним державний акт про право постійного користування земельною ділянкою №ЯЯ 017726 від 05.08.2011 р. виданий Вінницькому національному аграрному університету (площа 428,1219 га);

- припинити з мотивів суспільної необхідності право постійного користування ВНАУ частиною земельної ділянки площею 180 га із земельної ділянки площею 428,1219 га. на території Малинівської сільської ради і перебуває в постійному користуванні Вінницького національного аграрного університету.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що жителі села Петрик, Літинського району, Вінницької області в умовах економічної кризи потребують забезпечення своїх потреб шляхом отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, з огляду на що виникла необхідність з вилучення із постійного користування Вінницького національного аграрного університету частини земельної ділянки площею 180 га. Крім того, як на підставу для вилучення у Вінницького національного аграрного університету частини земельної ділянки позивач вказує на її нецільове використання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2018 р. відкрито провадження у справі №910/2253/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2018 р.

20.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

27.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 1 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

27.03.2018 р. позивачем через загальний відділ суду подано відповідь на відзив.

Також, 27.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/2253/18 в частині позовних вимог про припинення з мотивів суспільної необхідності права постійного користування ВНАУ частиною земельної ділянки площею 428,1219 га на території Малинівської сільської ради і перебуває в постійному користуванні Вінницького національного аграрного університету, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача та відповідачів в підготовче судове засідання 27.03.2018 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для можливого укладення мирової угоди.

Представники відповідачів проти відкладення підготовчого засідання у справі №910/2253/18 не заперечували.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2253/18 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2253/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі №910/2253/18 відкласти на 08.05.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №11.

3. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу 1 у строк до 20.04.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та відповідачу 2 копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача 1, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до 04.05.2018 р. подати відповідь на відзив відповідача 1 (за наявності) в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк.

6. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили 27.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов