
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13888/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/389/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Щавурської Н.Б.
суддів - Ткач З. Є., Ходоровський М. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства "СЕТАМ", третьої особи - ОСОБА_2 про визнання електронних торгів з реалізації майна недійсними,.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 359 ч.1-3; 360 ч.1; 361 ч.1 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 16 квітня 2018 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73155848, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/13888/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: