
Справа № 308/11712/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леміш О.М., за участю секретаря Химинець О.Я, позивача ОСОБА_1П, представника позивача ОСОБА_2А, представника відповідача ОСОБА_3І , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1П до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.243, 286 КАС України суд,-
ВИРІШИВ :
Позовну заяву - задоволити.
Скасувати постанову у справі про порушення митних правил №2053/30500/17 Державної фіскальнї служби України від 30.08.2017 року , а провадження по справі - закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до ст.286 КАС України подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Повний текст рішення суду буде складено та проголошено 06.04.2018 року о 14 год.20 хв.
Суддя Леміш О.М
The court decision No. 73152977, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/11712/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: