Court ruling № 73152969, 03.04.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
308/878/18
Document №
73152969
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/878/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 та її представника – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом в інтересах дитини ОСОБА_2 до відповідача - ОСОБА_4, (88000, м. Ужгород, вул. Івана Лобачевського, 41/79), про позбавлення батьківських прав.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.02.2018 року було відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про виклик для допиту у якості свідків: начальника служби у справах дітей Ужгородської міської ради М.Арокгаті, директора Ужгородського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_5, вихователя ДНЗ Ужгородської міської ради ОСОБА_6.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення судом зазначеного клопотання.

Представник відповідача також заявив усне клопотання про виклик для допиту у якості свідка ОСОБА_7, психолога Закарпатського обласного центру соціально – психологічної допомоги.

Представник позивача не заперечував проти задоволення судом зазначеного клопотання.

Представником позивача також у відповіді на відзив було збільшено позовні вимоги, які не підлягають оплаті судовим збором, оскільки позивач звільнений від його сплати у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку, відтак суд не вбачає перешкод для його прийняття.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи положення ст.ст. 197,198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 210, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53, каб. № 41) на 03 квітня 2018 року, о 15 год. 00 хв.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги позивача, зазначені у відповіді на відзив від 26.03.2018 року № 154/34-26.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: начальника служби у справах дітей Ужгородської міської ради М.Арокгаті, директора Ужгородського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_5, вихователя ДНЗ Ужгородської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, психолога Закарпатського обласного центру соціально – психологічної допомоги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73152969 ?

Документ № 73152969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73152969 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73152969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73152969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73152969, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73152969, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73152969 refers to case No. 308/878/18

This decision relates to case No. 308/878/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73152963
Next document : 73152970