Court ruling № 73152839, 02.04.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
306/571/18
Document №
73152839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/571/18

Провадження № 2/306/313/18

Рядок статзвіту № 26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ПАТ «ВіЕс Банк» (вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632) до ОСОБА_1 (мешк.: вул. Залізнична, 31, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області, 89308), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_1, 89300) про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема у ст. 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вищенаведених вимог процесуального закону дана позовна заява не містить:

- п. 2) повного місця проживання відповідача ОСОБА_2;

- п. 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (зокрема позивач повинен визначити, які документи він вважає письмовими доказами);

- п. 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві:

- повне місце проживання відповідача ОСОБА_2;

- наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані до суду позивачем копії документів та доказів не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 1 75 і 1 77 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 1 75, 1 77, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» (вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632) до ОСОБА_1 (мешк.: вул. Залізнична, 31, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області, 89308), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_1, 89300) про стягнення боргу за кредитом– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3

02.04.2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73152839 ?

Документ № 73152839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73152839 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73152839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73152839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73152839, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73152839, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73152839 refers to case No. 306/571/18

This decision relates to case No. 306/571/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73152665
Next document : 73152841