Справа № 2-1727/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 грудня 2009 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Глущенко Є.Д.,
при секретарі – Салій О.І.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
На попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони мають дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей, де відповідач записаний їх батьком (а.с. 2,3)
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 657 від 16 листопада 2009 р. діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с. 5).
Як вбачається з довідки філії «Роменський молочний комбінат» ПП «Рось» № 276 від 19 листопада 2009р. відповідач працює водієм та отримує заробітну плату.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст.ст. 180, 183, 184 СК України, які передбачають обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
І оскільки відповідач є батьком ОСОБА_5, та ОСОБА_6, то він зобов’язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, він визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 130,174, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 184 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20 листопада 2009 р. до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” в Роменському районі, розрахунковий рахунок № 31215259700303, ОКПО 23635184, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 у платіжному документі зазначити призначення платежу - " інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також найменування суду - "Роменський міськрайонний суд Сумської області"
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 7314813, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1727/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: