
Дата документу 29.03.2018 Справа № 554/9046/17
Пров.№2/554/550/2018
У Х В А Л А
29 березня 2018 р.
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з*явилися, надаши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.280,281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості розглянути заочно за відсутності відповідача.
Суддя : Л.В.Кулешова
The court decision No. 73144708, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/9046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: