Court ruling № 73143532, 02.04.2018, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
417/2474/16-ц
Document №
73143532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 417/2474/16-ц

Провадження № 6/417/9/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" квітня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з заявою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив :

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулася до Марківського районного суду Луганської області із заявою про поновлення строку для подання виконавчого листа виданого в цивільній справі № 417/2474/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь 2873,08 грн.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв’язку з цим заяву було залишено без руху ухвалою судді Марківського районного суду Луганської області від 01.03.2018 та надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу про залишення заяви без руху отримав представник заявника за довіреністю 07.03.2018 про що свідчить його підпис на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення, отже останнім днем на усунення недоліків є 19 березня (з урахуванням неробочих днів).

13.03.2018 заявник, тобто завчасно, з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 01.03.2018 поштовою кореспонденцією надіслав на адресу суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та її копії відповідно до кількості відповідачів.

Проте додатки до заяви надіслані лише в одному екземплярі, що не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, які передбачають, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачі і третіх осіб долучених до неї.

Отже, на усунення недоліків заяви, заявнику необхідно надати копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів.

В зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України необхідно повторно залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснит, що у разі не виконання цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 73143532 ?

Документ № 73143532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73143532 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73143532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73143532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73143532, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73143532, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73143532 refers to case No. 417/2474/16-ц

This decision relates to case No. 417/2474/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73143483
Next document : 73143537