Court ruling № 73142425, 03.04.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 351/633/17

Провадження № 11-кп/779/98/2018

Категорія ч.1 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.

Суддя-доповідач Шкрібляк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Васильєва О.П., Повзла В.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю прокурора Журавльова Є.Є.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

представника

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) заступника прокурора Івано-Франківської області Гнідана Р.М. та представника потерпілого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_4 на вирок Снятинського районного суду від 16 січня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_3, визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.185 КК та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

На підставі п."ґ" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у виді штрафу.

Заступник прокурора Івано-Франківської області Гнідан Р.М. подав на зазначений вирок АС, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Снятинського районного суду від 16 січня 2018 року та скасувати його у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області був проголошений 16 січня 2018 року, АС заступником прокурора Івано-Франківської області Гніданом Р.М. подано 02 квітня 2018 року (згідно штампу Апеляційного суду Івано-Франківської області), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Враховуючи обставини, які вказують на незаконність судового рішення, які стали відомі прокурору вже після закінчення цього терміну, тому пропущений ним строк на апеляційне оскарження слід визнати поважним.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Гнідана Р.М., на вирок Снятинського районного суду від 16 січня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК і розглядати її разом із АС представника потерпілого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_4

Вручити копії АС присутнім в судовому засіданні учасникам апеляційного розгляду, а потерпілому ОСОБА_6 вручити через його представника – адвоката ОСОБА_4 та встановити останнім строк до 13 квітня 2018 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді О.П. ОСОБА_7 Повзло