
Справа № 349/370/18
Провадження № 2/349/221/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 квітня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Могили Р.Г.
з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/370/18 за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява мотивована тим, що 24 лютого 2009 року померла матір позивача ОСОБА_2, у зв’язку із смертю якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1, яка бажає прийняти спадщину. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки в цей час перебувала на роботі за межами України. Ця обставина перешкодила їй своєчасно звернутись до нотаріуса, а тому вважає її поважною для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засіданя не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.
Представник Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області– сільський голова ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке.
Між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території громади с. Обельниця, органом місцевого самоврядування якої є Лучинецька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що у зв’язку із смертю 24 лютого 2009 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. І.Франка в с.Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коростовичівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 28 січня 2005 року, реєстровий номер 8, все своє майно вона заповіла дочці ОСОБА_1
Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 06 березня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. І.Франка в с.Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області, після смерті матері ОСОБА_2, у зв’язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.12, 13 , 81 , 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 24 лютого 2009 року.
Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Лучинецька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Лучинці, код ЄДРПОУ 04354953.
Дата складення повного судового рішення - 03 квітня 2018 року.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 73142275, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 349/370/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: