
Справа № 342/348/18
Провадження № 3/342/132/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює різноробочим ПФГ «Поточище»,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2017 р. по справі № 342/743/17 (провадження № 1-в/342/21/17), порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: 15.03.2018 р. не прибув на реєстрацію в Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП Івано-Франківської області (м. Городенка по вул. Героїв Євромайдану), вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснив, що не зявився на реєстрацію тому, що захворіла дитина.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 396711 від 16.03.2018 р., копією ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2017 р. по справі № 342/743/17 (провадження № 1-в/342/21/17), яка вступила в законну силу 17.08.2017 р., поясненням порушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя: Ничик Г. І.
The court decision No. 73142004, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 342/348/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: