Court ruling № 73137235, 02.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Київ № 826/4916/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної авіаційної служби України

до

Таїровської селищної ради Овідіопольського району

Одеської області,

Овідіопольської районної державної

адміністрації,

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції

Одеської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор Групп"

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання

вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна авіаційна служби України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ: 37536026) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор Групп» (65125, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 1 код ЄДРПОУ: 37136893), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради (65009, м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, код ЄДРПОУ: 40199728), Таїровської селищної ради (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 Річчя Перемоги, 25, код ЄДРПОУ: 05582159), Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Шевченка, буд. 169, код ЄДРПОУ: 04057209) в якому просила:

зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор Групп» виконати рішення Державної авіаційної служби України від 13.02.2018 № 291;

визнати протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради в частині погодження об’єкта будівництва за адресою: Одеська обл., с. Лиманка, вул. Жумчужна, 8 з Державною авіаційною службою України та зобов’язати вчинити дії щодо погодження будівництва;

визнати протиправною бездіяльність Овідіопольської районної державної адміністрації в частині погодження об’єкта будівництва за адресою: Одеська обл., с. Лиманка, вул. Жумчужна, 8 з Державною авіаційною службою України та зобов’язати вчинити дії щодо погодження будівництва;

визнати протиправними дії Управління ДАБІ Одеської міської ради щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об’єкту будівництва за адресою: Одеська обл., с. Лиманка, вул. Жемчужна, 8 та скасувати їх;

визнати протиправними дії Таїровської селищної міської ради щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об’єкту будівництва за адресою: Одеська обл., с. Лиманка, вул. Жемчужна, 8 та скасувати їх.

визнати протиправними дії Овідіопольської районної державної адміністрації ради щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об’єкту будівництва за адресою: Одеська обл., с. Лиманка, вул. Жемчужна, 8 та скасувати їх.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення у розмірі 8810,00 грн., тобто судовий збір сплачено останнім за 5 (п'ять) вимог немайнового характеру.

При цьому, зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивачем заявлено 6 вимог немайнового характеру.

Разом з тим, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 – 1762,00 грн.

Поряд з цим, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме: у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 172, 241-243 248, КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко