Court ruling № 73135953, 03.04.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
03.04.2018
Case No.
766/7966/17
Document №
73135953
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/7966/17 Головуючий в 1 інстанції: Мусулевський Я.А. Провадження № 11-сс/791/166/18 Доповідач: Батрак В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Батрака В.В.

суддів - Заіченка В.Л., Красновського І.В.,

за участю: секретаря - Темнюк Т.А.

представника скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «НАТА-АЛТУНЧАН» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2018 року, якою надано слідчому дозвіл на доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «НАТА-АЛТУНЧАН»,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів, а саме: документів на підставі яких службовими особами ТОВ «НАТА АЛТУЧАН» протягом січня червня 2017 року здійснювалось придбання деревини (лісових матеріалів): договори, сертифікатів про походження лісоматеріалів, ТТН, залізничні накладні,специфікації до них, інструкції (листи) по ТОВ «Смарт Мерітайм груп» щодо прийняття продукції, приймальні акти (відомості обліку вантажу), документи складського обліку, видаткові накладні, платіжні доручення; та документів, які службові особи ТОВ «НАТА АЛТУЧАН» (в тому числі від їх імені уповноважені особи) подавали протягом 2017 року до органів митниці для проведення митного оформлення деревини (лісових матеріалів, шпону), а саме: митних декларацій, контрактів, інвойсів, договорів поставки на придбання вказаної продукції з документами, які підтверджують їх виконання (видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийняття продукції, специфікацій до договорів, рахунок, товарно транспортних накладних, сертифікатів про походження лісоматеріалів.

Не погоджуючись із постановленою скаргою слідчого судді директор ТОВ «НАТА-АЛТУНЧАН» подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2018 року, як незаконну та необгрунтовану.

Заслухавши суддю - доповідача, представника скаржника на підтримання доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріал провадження, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до наступного.

Частинами. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачений вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Так, пункт 10 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, однак яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

Як вбачається із матеріалів провадження, оскаржуваною ухвалою надано доступ до документів, які не посвідчують права на зайняття підприємницькою діяльністю, тобто їх вилучення ніяким чином не перешкоджатиме подальшому здійсненню такої діяльності, а тому апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не входить до вичерпного переліку передбаченого ст. 309 КПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній апеляційній скарзі, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «НАТА-АЛТУНЧАН» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2018 року, якою надано слідчому дозвіл на доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «НАТА-АЛТУНЧАН», закрити.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.В. Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73135953 ?

Документ № 73135953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73135953 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73135953 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73135953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73135953, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 73135953, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73135953 refers to case No. 766/7966/17

This decision relates to case No. 766/7966/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73135919
Next document : 73138462