Court ruling № 73134154, 02.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №295/7347/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної оосби - підприємця ОСОБА_3 (третя особа - ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2018 року призначено по справі автотоварознавчу експертизу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 21.03.2018 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 посилається на те, що 12.03.2018 року ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, що призвело до пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: