Court ruling № 73125261, 30.03.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
30.03.2018
Case No.
760/20072/16-ц
Document №
73125261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа №760/20072/16-ц

провадження № 22-ц/796/3778/2018

30 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 лютого 2018 року у складі судді Українця В.В.,

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 05 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення коштів задоволено частково.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію рішення Солом'янського районного суду від 05 лютого 2018 року ОСОБА_1 отримав 27 лютого 2018 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи копію рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року було отримано ОСОБА_1 26 лютого 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.103).

З апеляційною скаргою вказана особа звернулась 14 березня 2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на обставини справи та доводи заявника є підстави вважати, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 лютого 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73125261 ?

Документ № 73125261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73125261 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73125261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73125261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73125261, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 73125261, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73125261 refers to case No. 760/20072/16-ц

This decision relates to case No. 760/20072/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73125259
Next document : 73125262