Court ruling № 73125155, 15.03.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва Коржа А.С. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі положень ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання приєднано невідбутий строк покарання згідно з вироком Голосіївського районного суду міста Кмєва від 22.08.2017 року та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду заступник прокурора міста Києва - Корж А.С. подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та не відповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального порушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч.2 статті 185 КК України у виді 2 років позбавленні волі. На підставі ч.4 ст.70, ст..72 КК України вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року виконувати самостійно. Також просить дослідити в ході апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Коржа А.С. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року.

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя М.А. Ященко

Справа №11-кп/796/983/2018 Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Головуючий у першій інстанції - Домарєв О.В. Доповідач в суді апеляційної інстанції - Ященко М.А.