
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/7365/17
Номер провадження: 22-ц/791/595/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
30 березня 2018 р. м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Воронцової Л. П. (суддя-доповідач) Ігнатенко П. Я., Полікарпової О. М.
заслухавши доповідь судді Воронцової Л. П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_4 на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання судових рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
ВСТАНОВИЛА:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2018 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «11» год. «40» хв. 12 квітня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л. П. Воронцова Судді: П. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова
The court decision No. 73122201, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/7365/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: