
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/414/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Данилів О.М. Провадження № 22-ц/789/13/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 5
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Костіва О.З.
суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,
з участю секретаря - Романюк Х.Ю.
за участю представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу №600/414/15-ц за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року ухваленого суддею Данилів О.М., повний текст якого складено 03 жовтня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності на садибу та визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку і господарських будівель,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст., суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Дата складення повного тексту постанови - 04 квітня 2018 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів
The court decision No. 73121244, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 600/414/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: