
Справа №585/539/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.Номер провадження 22-ц/788/580/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 6
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Біляєвої О.М. (суддя-доповідач), Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про знесення самочинного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст.365 ЦПК України; підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2018 року до розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 18 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області з повідомленням позивача (а.с. 18. т.1, а.с. 2, т.2) , відповідача та третіх осіб (а.с. 2, т.2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.М. Біляєва
О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 73120879, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: