Sentence № 7311623, 08.12.2009, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-623-2009

08 грудня 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Аверкова С.О.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, працює радіокомпанія “ Західний полюс” , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого,

за ст. 309 ч.1,317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту, надав приміщення для незаконного вживання наркотичних заксобів.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

В липні 2008 року ОСОБА_2 на території дачної ділянки № 424 товариства « За мир» , що в м. Івано-Франківську по вул. Набережна знайшов пристрій для викурювання марихуани , який зберігав на дачній ділянці з метою вживання наркотичних засобів. В подальшому ОСОБА_2 у м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи купував наркотичні засоби , які зберігав у приміщенні дачного будинку з метою вживання.

21.03.2009 року біля 17 год. працівниками міліції був проведений огляд приміщення дачного будинку № 424 товариства « За мир» , що належить ОСОБА_2 в результаті якого було виявлено та вилучено згідно експертизи екстракт канабісу три фольгові згортки вагою 0,15 грама, дві пластикові пляшки з екстраком канабісу вагою 0,19 грама, паперовий згорток з екстраком канабісу вагою 0,25 грама , а всього загальною вагою 0,59 грама.

Крім того в період з липня 2008 року ОСОБА_2 неодноразово надавав приміщення дачного будинку № 424 товариства « Замир» громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для вживання наркотичного засобу марихуани.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав суду показання , що в липні 2008 року він разом з братом та другом ОСОБА_4 на території дачної ділянки № 424 товариства « За мир» , що в м. Івано-Франківську по вул. Набережна знайшли пристрій для викурювання марихуани , який зберігав на дачній ділянці, що належить йому з метою вживання наркотичних засобів. В подальшому він . у м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи купував наркотичні засоби , які зберігав у приміщенні дачного будинку з метою вживання.

21.03.2009 року біля 17 год. працівниками міліції був проведений огляд приміщення дачного будинку № 424 товариства « За мир» , що належить ОСОБА_2 в результаті якого було виявлено та вилучено екстракт канабісу три фольгові згортки , дві пластикові пляшки з екстраком канабісу , паперовий згорток з екстраком канабісу вагою . Також він дозволяв курити марихуану в дачному будиночку братові та ОСОБА_4. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1,317 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту , та надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивну характеристику, вчинив злочин будучи неповнолітнім.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги обставини вчинення злочину , суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без реального відбування покарання , тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та призначити покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.

323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1,317 ч.1 КК України та призначити покарання:

• за ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі ;

• за ст. 317 ч.1 КК України три роки позбавлення волі .

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів , остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.

На підставі ст..75 ч.1 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

На підставі ст.76 п.3,4 КК України зобов»язати повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання , та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с. 74 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 844 грн. 56 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: