Court ruling № 73109903, 29.03.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 305/2206/14-ц

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого - Бисага Т.Ю.,

суддів - Собослой Г.Г., Фазикош Г.В.,

секретарі - Терпай С.М.,

за участю представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Рахівського районного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в апеляційному суді Закарпатської області знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Рахівського районного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» документи бухгалтерського обліку і фінансової звітності первісного кредитора і ТОВ «Кредитні ініціативи», що підтверджують нарахування і відображення у бухгалтерського обліку і фінансової звітності доходу у вигляді відсотків, нарахованих по кредитному договору №53 від 09.03.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «АКПІБ», за весь час користування кредитом, у т.ч. Декларації про прибуток (доходи), звіти про фінансові результати діяльності підприємства; витребувати оригінал кредитної справи ОСОБА_3 по кредитному договору №53 від 09.03.2006 року; витребувати договір відступлення права вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за Договором поруки від 19.12.2007 року, укладеними між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та Ковбаснюк Н.М. та реєстр позичальників.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин у даній цивільній справі та правильного вирішення наявного спору, слід клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» документи бухгалтерського обліку і фінансової звітності первісного кредитора і ТОВ «Кредитні ініціативи», що підтверджують нарахування і відображення у бухгалтерського обліку і фінансової звітності доходу у вигляді відсотків, нарахованих по кредитному договору №53 від 09.03.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «АКПІБ», за весь час користування кредитом, у т.ч. Декларації про прибуток (доходи), звіти про фінансові результати діяльності підприємства; витребувати оригінал кредитної справи ОСОБА_3 по кредитному договору №53 від 09.03.2006 року; витребувати договір відступлення права вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за Договором поруки від 19.12.2007 року, укладеними між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та Ковбаснюк Н.М. та реєстр позичальників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді