
Справа № 301/337/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного лісничого ДП СЛАП «Іршаваагроліс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2018 року в с. Довге, Іршавського району було вилучено у ОСОБА_1 флеш носій інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH334541735108361, об’ємом 8GB. При огляді вмісту виявленого машинного носія, встановлено наявність на ньому файлів з назвами – звіт з ЦО 2014; звіт з ЦО 2016; лист супроводжувальний до річного звіту з ЦО; річний звіт з ЦО 2014; звіт мобілізація. Вказані файли являються електронною копією документів, які у відповідності до п.п. 1.4 та 1.5 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Державному агенстві лісових ресурсів України, яким надається гриф обмеження доступу «Для службового користування» затвердженого наказом № 196 від 25.05.2011 року зі змінами внесеними наказом № 546 від 23.12.2014 року містять інформацію з обмеженим доступом, а також з грифом обмеження доступу «Для службового користування», дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутність.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 20/1/Б від 19.02.2018 року (а.с.1-3), протоколом огляду та вилученням від 15.02.2018 року ( а.с. 4-5) , поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6-7), флеш носій інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH334541735108361, об’ємом 8GB (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Враховуючи обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією флеш носія інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH334541735108361, об’ємом 8GB (а.с.8).
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-6 ч. 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 /сто сімдесят / гривень з конфіскацією флеш носія інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH334541735108361, об’ємом 8GB.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 73109643, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 301/337/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: