
Справа №303/1618/18
2/303/1048/18
УХВАЛА
/про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі/
30 березня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/4, кв.№85), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№31, Закарпатської області) до Приватного акціонерного товариства “Народна Фінансово-страхова Компанія “Добробут” (місце знаходження: м.Харків, вул.Космічна, буд.№21-А), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (місце знаходження: м.Київ, вул.Андріївський узвіз, буд.№38) про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних за час прострочення виплати страхового відшкодування ,-
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтресах ОСОБА_2 з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Народна Фінансово-страхова Компанія “Добробут”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий ОСОБА_3 про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних за час прострочення виплати страхового відшкодування.
Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, у зв'язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/4, кв.№85), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№31, Закарпатської області) до Приватного акціонерного товариства “Народна Фінансово-страхова Компанія “Добробут” (місце знаходження: м.Харків, вул.Космічна, буд.№21-А), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (місце знаходження: м.Київ, вул.Андріївський узвіз, буд.№38) про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних за час прострочення виплати страхового відшкодування.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу пропонується подати до суду відзив на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше - 14 травня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : mkm.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя М.М.Пак
The court decision No. 73109598, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1618/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: