Court ruling № 73108569, 22.03.2018, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.03.2018
Case No.
384/499/15-ц
Document №
73108569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/499/15-ц №пр. 6/384/4/2018

22.03.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв’язку з тим, що 08.09.2015 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №384/499/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 399-173/08Р від 02.10.2008 року в сумі 14200,00 доларів США, (що складає 298342 грн.) та судові витрати в розмірі 3654грн.. 31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №399-173/08Р від 02.10.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ КБ «Правекс Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № №384/499/15-ц.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання, в якому просить провести судове засідання без участі представника заявника. Заяву підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Представник ПАТ КБ «Правекс Банк»в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №384/499/15-ц, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду від 08.09.2015рокуу справі №384/499/15-цпозов ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» 14200,00 доларів США, (що складає 298342грн.) заборгованості за кредитом та судові витрати в сумі 3654грн..

На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області було видано виконавчі листи 06.10.2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Правекс Банк» уклав Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 399-173/08Р від 02.10.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», що підтверджується витягом з реєстру боржників.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №384/499/15-ц від 08.09.2015 року за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» 14200,00 доларів США (що складає 298342 грн.) заборгованості за кредитом та судові витрати в розмірі 3654грн., у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права вимоги, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73108569 ?

Документ № 73108569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73108569 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73108569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73108569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73108569, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73108569, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73108569 refers to case No. 384/499/15-ц

This decision relates to case No. 384/499/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73108566
Next document : 73175910