ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.06.07 р. Справа № 43/97
“15” червня 2007р. справа №43/97
Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства “Да”, м. Донецьк
про виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 04.06.2007р. у справі №43/97 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, до Приватного підприємства “Да”, м. Донецьк, про стягнення орендної плати у сумі 5 655, 91грн. та пені у сумі 249, 77 грн., були задоволені.
При друкуванні тексту рішення була припущена технічна описка у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість реквізитів відповідача було вказано реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити зазначену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, припущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 04.06.2007р. по справі №43/97.
Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
“Стягнути з приватного підприємства „Да” (83000, м.Донецьк, пр.Комсомольський,28/9, код ЄДРПОУ 32880376 на користь державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.”.
Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.
Суддя
.
The court decision No. 731042, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 43/97. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: