Court ruling № 73098767, 30.03.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" березня 2018 р. справа № 809/547/18

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Колегія», вул. Мазепи,128/1, м.Івано-Франківськ,76018 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державного архітектурного будівельного контролю в Івано-Франківській області, вул.Франка, 4, м.Івано-Франківськ, 76018 про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №32-31.2.1-01 від 07.02.2017, №240-31.2.1-01 від 22.12.2016, №241-31.2.1.-01 від 22.12.2016, №06-31.2.1-01 від 12.01.2017, №33-31.2.1-01 від 07.02.2017 для будівництва багатоквартирних житлових будинків №7-12 (згідно генплану) по вул. Об'їздна, в с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради, виданих Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Колегія» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державного архітектурного будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №32-31.2.1-01 від 07.02.2017, №240-31.2.1-01 від 22.12.2016, №241-31.2.1.-01 від 22.12.2016, №06-31.2.1-01 від 12.01.2017, №33-31.2.1-01 від 07.02.2017 для будівництва багатоквартирних житлових будинків №7-12 (згідно генплану) по вул. Об'їздна, в с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради, виданих Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.

Підставою звернення Приватного підприємства «Колегія» із вказаним позовом є протиправне, на думку позивача, прийняття управлінням Державного архітектурного будівельного контролю в Івано-Франківській області 27.04.2017 рішень про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №32-31.2.1-01 від 07.02.2017, №240-31.2.1-01 від 22.12.2016, №241-31.2.1.-01 від 22.12.2016, №06-31.2.1-01 від 12.01.2017, №33-31.2.1-01 від 07.02.2017.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з поданням адміністративного позову, позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення від 27.04.2017 щодо скасування дії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки №32-31.2.1-01 від 07.02.2017, №240-31.2.1-01 від 22.12.2016, №241-31.2.1.-01 від 22.12.2016, №06-31.2.1-01 від 12.01.2017, №33-31.2.1-01 від 07.02.2017 для будівництва багатоквартирних житлових будинків №7-12 (згідно генплану) по вул. Об'їздна, в с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради, виданих Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.

Беручи до уваги, що саме Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради позивачу - ПП «Колегія» видано містобудівні умов та обмеження забудови земельної ділянки, та те, що судове рішення у розгляді даної справи може вплинути на права, обов'язки та інтереси Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення його у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Колегія» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державного архітектурного будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №32-31.2.1-01 від 07.02.2017, №240-31.2.1-01 від 22.12.2016, №241-31.2.1.-01 від 22.12.2016, №06-31.2.1-01 від 12.01.2017, №33-31.2.1-01 від 07.02.2017 для будівництва багатоквартирних житлових будинків №7-12 (згідно генплану) по вул. Об'їздна, в с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради, виданих Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.

2. Клопотання ПП «Колегія» про залучення до участі у справі Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі № 809/547/18 Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6.Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслані іншим учасникам справи.

7.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Повідомити (відповідача-СВП) про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Скільський І.І.