
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" квітня 2018 р. Справа № 809/311/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2018 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якій просив: визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не перерахунку йому пенсії - неправомірною та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №2584/108/05/8-17, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 без обмежень.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.03.2018 ухвалено рішення у даній адміністративній справі, відповідно до якого позов задоволено частково.
Проте судом, в описовій та мотивувальній частинах та в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку в даті набрання законної сили Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та в кінцевій даті періоду, визначеного судом, із закінченням якого слід застосовувати Постанову Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
Кабінетом Міністрів України 21 лютого 2018 року прийнято Постанову №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", якою врегульовано питання перерахунку та виплати пенсій в спірних правовідносинах. Дана Постанова офіційно опублікована у газеті "Урядовий кур'єр" №39 (6155) від 24.02.2018 та з цього ж дня набрала законної сили.
Судом, при ухваленні рішення в даній справі, помилково вказано дату набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" - 01.03.2018, натомість вірна дата - 24.02.2018, що в свою чергу призвело до помилкового визначення кінцевої дати проведення перерахунку та виплати пенсії.
Таким чином дата набрання законної сили та дата проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1, зазначені в описовій та мотивувальній частинах, а також в абзаці 3 резолютивної частин рішення суду - 24.02.2018.
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що судом самостійно виявлено описку в судовому рішенні, на думку суду, дане питання можливо розглянути в порядку письмового провадження.
З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року, а саме в описовій та мотивувальній частинах вказаного рішення у всіх випадках дату "01.03.2018" замінити на дату "24.02.2018" також "28.02.2018" на дату "24.02.2018".
В абзаці 3 резолютивної частини судового рішення:
дату "28 лютого 2018 року" та "28.02.2018" замінити на дату "24 лютого 2018 року" та відповідно - "24.02.2018".
На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства У країни,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року в адміністративній справі №809/311/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з підстав протиправної відмови суб'єктом владних повноважень у такому перерахунку і виплаті, шляхом:
- виправлення в описовій та мотивувальній частинах рішення від 23 березня 2018 року, у всіх випадках, дату "01.03.2018" на дату "24.02.2018", також дату "28.02.2018" на дату "24.02.2018";
- виправлення в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення від 23 березня 2018 року: дату "28 лютого 2018 року" та "28.02.2018" на дату "24 лютого 2018 року" та відповідно - "24.02.2018".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 73098733, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 809/311/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: