
Справа № 909/1096/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,
секретар судового засідання Максимів Н.Б.,
за участю:
від позивача: Міненко В.М. - головний юрисконсульт відділу позовної роботи управління юридичного забезпечення Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами (довіреність №84/17 від 27.12.2017):
від відповідача: Микитин Н.Ю. - юрисконсульт 1-ої категорії юридичного відділу, (довіреність №17/127 від 23.01.2018),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б.Хмельницького, 59-А, м. Івано-Франківськ, 76007)
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення коштів в сумі 1 056 592,75 грн., з яких: сума основного боргу - 823502,46 грн., пеня - 94811,05 грн., штраф - 66999,87 грн., інфляційні втрати - 56950,30 грн., три проценти річних - 14329,07 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.12.2017. За наслідками судового засідання 12.12.2017, у зв'язку із неявкою представників сторін, відкладено розгляд справи на 23.01.2018. Ухвалою суду від 23.01.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання на 08.02.2018. Ухвалою суду від 08.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.02.2018. За наслідками судового засідання 23.02.2018, у зв'язку із неявкою представників сторін, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 16.03.2018. Проте, 16.03.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Грици Ю.І. у відпустці. Ухвалою суду від 19.03.2018 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.03.2018.
В судовому засіданні 30.03.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, з підстав викладених у відзиві на позов.
Приписами статті 129 Конституції України до переліку основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відзив на позов, відсутність клопотань про надання чи витребування доказів та інших клопотань, а також те, що розгляд справи розпочато по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку, що слід завершити з'ясування обставин справи та дослідження доказів і перейти до судових дебатів.
У зв'язку з необхідністю надання часу сторонам для підготовки до судових дебатів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах встановлених строків розгляду справи.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 13, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 26.04.2018 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №14.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Грица Ю.І.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
The court decision No. 73096748, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/1096/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: