
Справа № 766/9487/16-ц
н/п 2/766/2744/18
УХВАЛА
30.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Дорошинської В.Е.
при секретарі – Філіпенко І.О.
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача ТОВ «Яблуневий дар» - ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4
представника третьої особи – ОСОБА_5,
розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу, яку в судовому засіданні представник просив прийняти до спільного розгляду.
В судовому засіданні представник позивача та представник ОСОБА_3 заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник ТОВ «Яблуневий дар» при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Стаття 52. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.
4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 52, 222 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 73084043, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/9487/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: