Court ruling № 73084020, 20.03.2018, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
669/245/18
Document №
73084020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/245/18

Провадження № 2/669/250/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Квітневська сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року представник позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Квітневська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що після смерті матері – ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 6,9088 га, розташованої на території Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області,з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно держаного акту на право власності на землю серії ЯБ №597346, кадастровий номер 6820384500:05:001:0046. Оформляючи спадщину, звернувся до відділу Держгеокадастру в Білогірському районі для отримання відповідного витягу на вказану земельну ділянку, проте у видачі даного витягу було відмовлено оскільки виявлено дублювання кадастрового номеру та земельної ділянки (накладка), і додатково повідомлено, що відповідно до розпаювання Квітневської сільської ради на місці ділянки ОСОБА_5 в Національній кадастровій системі розташовуються ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, ч.3 ст.175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві представник позивача за довіреністю вказує, що відповідачами в даній справі являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а третіми особами –Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Квітневська сільська рада Білогірського району Хмельницької області , проте не зазначив їх ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідачів.

Крім того представник позивача не зазначив доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що відповідає положенням п.п.5, 9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також до позовної заяви представником позивача надано копії документів, які не завірені належним чином, а також не вказано про можливість надання оригіналів даних документів до суду.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст..ст. 175, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Квітневська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73084020 ?

Документ № 73084020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73084020 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73084020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73084020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73084020, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73084020, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73084020 refers to case No. 669/245/18

This decision relates to case No. 669/245/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73084012
Next document : 73084026