Court ruling № 73084012, 20.03.2018, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
669/301/18
Document №
73084012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/301/18

Провадження № 2/669/266/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши, що 21.06.2017 р. його було прийнято на посаду начальника сиро сховища у ТзОВ «Білогір’я молокопродукт». У зв’язку із закінченням трудового договору, 20.07.2017 р. його було звільнено з роботи. В день звільнення, заробітну плату в розмірі 5896,25 грн. за відпрацьований період, йому не виплатили, внаслідок відсутності грошових коштів.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві позивачем не зазначено доказів якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви позивачем надано копію розрахункових листків за червень та липень 2017 року, які не завірені належним чином, а також не вказано про можливість надання оригіналів даних документів до суду.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..ст. 175, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73084012 ?

Документ № 73084012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73084012 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73084012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73084012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73084012, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73084012, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73084012 refers to case No. 669/301/18

This decision relates to case No. 669/301/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73083799
Next document : 73084020