Court ruling № 73081063, 30.03.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10877/17

Провадження № 2/592/286/18

УХВАЛА

30 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши справу за позовом ТОВ «Кредекс-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з відповідачем договір № 112222568000 за яким надав кредит в сумі 17 362,46 доларів США зі сплатою 12 процентів річних строком до 26.09.2014 року. Кредит підлягає поверненню щомісячними платежами. Втім відповідач своїх обов’язків належним чином не виконував. 14.05.2012 року позивач за договором факторингу набув прав кредитора за договором. На той час сума боргу становила 148 782,91 грн., а вже на 20.09.2017 - становить 217 399,39 грн.. Тому позивач просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 30.03.2018 надав суду рішення суду від 04.01.2011 справа №2-2062/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначеним рішенням стягнута заборгованість за зазначеним договором. Надано ухвалу суду від 04.10.2012 справа №1806/11118/12 якою змінено стягувача у виконавчому провадженні з АКІБ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредес-Фінанс».

При відкритті провадженні у цій справі в ухвалі сторони було зобов’язано повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Наведені вище рішення суду істотним чином впливають на судовий розгляд, а позивач про них не повідомив суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Ураховуючи наведене суд вважає за необхідне взнати явку представника позивача обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов’язковою явку представника ТОВ «Кредекс-Фінанс» у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу

Відкласти судовий розгляд справи з повідомленням сторін про судове засідання на 09-00 год. 14.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя В.Г. Костенко