
Номер провадження4-с/465/37/18
Справа № 465/9016/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
"23" березня 2018 р. м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого –судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною скаргою.
Надалі, через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення скарги без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом та позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
позовну заяву цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 73078357, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/9016/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: