Court ruling № 73077696, 20.03.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/17555/17

Провадження № 4-с/760/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц Віктор Степанович, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк",-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц Віктор Степанович, посилаючись на те, що останнім порушено його права при здійсненні виконавчий дій у виконавчому провадженні № 51982706.

Ухвалою суду від 15.02.2017 в справі відкрито провадження та витребовувались копії матеріалів виконавчого провадження № 51982706.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просив суд витребувати у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2015 у виконавчому провадженні № 51982706. Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на адвокатський запит ОСОБА_3 не надано жодної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування документів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дарницький районнмй відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві у строк до 06 червня 2018 року надати:

- належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2015 у виконавчому провадженні № 51982706 з примусового виконання виконавчого листа № 2-831/11, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 25.10.2013.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: