
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1624/17
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форм «Ш», -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 16803991,33 грн., семиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали.
Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем 02 лютого 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відмовлено Офісу великих платників податків ДФС у відстроченні сплати судового збору; продовжено Офісу великих платників податків ДФС встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 16803991,33 грн. строк до 26 березня 2018 року; роз'яснено Офісу великих платників податків ДФС, що при невиконанні вимог даної Ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Від Відповідача до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла Заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків, в якій він просить продовжити встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги процесуальний строк у зв'язку із зупиненням операцій з бюджетними коштами.
Відповідно до частини другої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного вище, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для продовження Відповідачу встановленого Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, строку.
Керуючись ст. 121, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити Офісу великих платників податків ДФС встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 16803991,33 грн. строк до 27 квітня 2018 року.
Роз'яснити Офісу великих платників податків ДФС, що при невиконанні вимог даної Ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
The court decision No. 73077031, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/1624/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: