
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
28.03.2018 справа №905/2458/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ДВС: ОСОБА_5 – за довіреністю; ОСОБА_6 – за ордером; не з’явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рондо», с. Нескучне, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід16.01.2018 р. (повний текст складено та підписано 16.01.2018 р.)у справі№ 905/2458/16 (суддя: Ніколаєва Л.В.)за позовом доПриватного підприємства «Рондо», с. Нескучне, Донецька область Селянського (фермерського) господарства «Прометей», смт. Новосілка, Донецька областьпро за участюстягнення 658 240,34 грн. Великоновосілківського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, смт. Велика Новосілка, Донецька область
Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284, 326, 327, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рондо» на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2018 р. у справі № 905/2458/16 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2018 р. у справі № 905/2458/16 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий суддя: Н.В. Будко
Судді Е.В. Сгара
ОСОБА_3
The court decision No. 73075339, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2458/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: