Court ruling № 73074953, 28.03.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/183/18 Справа № 703/2350/17 Категорія: ч.3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 березня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора у кримінальному провадженні на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року, яким

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначенои покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахується з 10.11.2017 року, зарахувавши в цей термін – термін тримання під вартою з 07.07.2017 року по 10.11.2017 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати у сумі 790 (сімсот дев’яносто) гривень 96 копійок за проведення судових експертиз.

Цивільний позов не заявлявся.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

Керуючись статтями 404, 405, п.2 ч.1 ст.407, п.3, п.4 ч.1 ст.409, ст.412 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області - задовольнити.

Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року щодо ОСОБА_8 – змінити, вступну частину вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року доповнити даними щодо наявності непогашених та незнятих судимостей у ОСОБА_8, а саме: 1) 23.06.1999 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі згідно зі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 16.02.2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст.141, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 25.12.2001 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 4) 17.03.2010 Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на вчинення ОСОБА_8 злочину за попередньою змовою з ОСОБА_9 та вважати правильним формулювання про вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_10, що мало місце 24.04.2017, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

Абзац 4 (четвертий) резолютивної частини вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року щодо ОСОБА_8 викласти у такій редакції: стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у сумі 790 (сімсот дев’яносто) гривень 96 копійок за проведення судових експертиз.

В решті вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_8. - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 березня 2018 року о 10 годині.

Головуючий :

Судді :