Справа № 909/762/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 27.12.17 (вх.№7/18 від 02.01.18) у справі
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ, 76018,
до боржника: публічного акціонерного товариства "Родон"
вул.Вовчинецька,225, м.Івано-Франківськ, 76000,
про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство публічного акціонерного товариства "Родон".
Ухвалою від 28.02.18 розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 27.12.17 (вх.№7/18 від 02.01.18) призначено на 29.03.18 о 12:00 год.
У зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнати по справі №909/50/18, судове засідання по даній справі, у відповідності до ч.2 ст.220 ГПК України, не відбулося.
З урахуванням викладеного, розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" слід призначити розгляду.
Керуючись ст. ст. 220, 232-235 Господарський процесуальний кодекс України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 27.12.17 (вх.№7/18) в підготовчому засіданні призначити на 24.04.18 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.
Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання повноважних представників.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рочняк О.В.
The court decision No. 73073431, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/762/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: