Court ruling № 73072942, 28.03.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/39/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

Розглянувши первісну позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Меренич Михайла Михайловича, м. Іршава про стягнення суми 91.124,88грн.

За участю представників:

Від позивача - Бочкор А.П., представник за довіреністю 007Др-71.12.17 від 01.12.2017;

Від відповідача - Меренич М.М., СПД ФОП

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 91.124,88грн. компенсації вартості природного газу у зв'язку з використанням приладів обліку природного газу не повірених або неатестованих у встановленому порядку, посилаючись на порушення відповідачем вимог Кодексу газорозподільних систем, ст.ст.12, 40, 59 Закону України «Про ринок природного газу», а також ст.ст. 15, 16, 22, 526, 527, 530, 610, 1166, 1192 Цивільного кодексу України та ст. 224 Господарського кодексу України, оскільки відповідачем для обліку спожитого природного газу використовувався прилад обліку не повірений або неатестований у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 21.02.2018.

Ухвалою суду від 21.02.2018 підготовче засідання відкладено на 14.03.2018 з підстав, наведених у ній.

Ухвалою суду від 14.03.2018 відкладено підготовче засідання на 28.03.2018 з підстав, наведених у ній.

На день судового засідання відповідачем подано письмовий відзив на позов. Крім того, подав клопотання про витребування від позивача документальних доказів, а саме: належним чином засвідчені відомості щодо реалізації природного газу за період з липня 2016 року по вересень 2017 року та його оплату за Договором розподілу природного газу від 01.01.2016. Разом з тим, для надання можливості подати додаткові пояснення по суті спору з доказами в їх обґрунтування, відповідачем заявлено клопотання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представник позивача проти продовження підготовчого засідання не заперечив.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подане відповідачем клопотання та заслухавши пояснення представників учасників справи суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Меренич Михайла Михайловича, м. Іршава про витребування доказів.

Витребувати у публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород належним чином засвідчені відомості щодо реалізації природного газу за період з липня 2016 року по вересень 2017 року та його оплату за Договором розподілу природного газу від 01.01.2016.

Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 18.04.2018.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2018 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати позивачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відповідь на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.