Court ruling № 73072525, 29.03.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/1486/17

Провадження № 1-кп/323/28/18

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді - Мінаєва М.М.,

суддів - Гуцал О.П., Смоковича М.В.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю

прокурора - Кравець І.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080000000037 від 08.02.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, такого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. ч. 3, 4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, громадянина ОСОБА_5 Федерації, неодруженого, не працевлаштований, такого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України,

керуючись ст. ст. 87, 89, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про визнання Протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії – аудіо- та відеоконтролю особи від 09.08.2016 року та доданих до нього оптичних носіїв інформації очевидно недопустимими доказами.

Роз’яснити учасникам провадження, що питання про допустимість чи недопустимість вказаного протоколу з додатками буде вирішено судом в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення по суті обвинувачення відповідно до ст. 94 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год. 00 хв. 30.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя (підпис) М.М. Мінаєв

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

Суддя (підпис) М.В. Смокович